แผนการโต้เถียงในการนำเข้าวาฬห้าตัวจากมารีนแลนด์กำลังดำเนินไปข้างหน้า
หลังจากผ่านไปหนึ่งปีครึ่งของการพิจารณา หน่วยงานบริการประมงทางทะเลแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NMFS) ของ National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ได้อนุมัติคำขอของ Mystic Aquarium ในคอนเนตทิคัตให้นำเข้าวาฬเบลูก้าจำนวน 5 ตัวจากมารีนแลนด์ สวนสนุกใน น้ำตกไนแองการ่า รัฐออนแทรีโอ
Mystic Aquarium ต้องการเบลูก้าสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ และกล่าวว่าความพยายามของพวกเขาจะช่วยในการจัดการและอนุรักษ์เบลูก้าป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ใน Cook Inlet รัฐอะแลสกา และสต็อกที่หมดจากภูมิภาค Sakhalin Bay-Nikolaya Bay-Amur ของรัสเซีย วาฬทั้งห้าจะเข้าร่วมกับเบลูก้าทั้งสามที่อาศัยอยู่ที่พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำแล้ว
การออกใบอนุญาตห้าปีของ NOAA มีข้อจำกัดที่สำคัญหลายประการ พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำจะถูกห้ามจาก: เพาะพันธุ์ปลาวาฬ; ใช้ในโปรแกรมโต้ตอบสาธารณะ เช่น โอกาสในการถ่ายภาพ หรือฝึกฝนให้มีประสิทธิภาพ การตัดสินใจใดๆ เกี่ยวกับการย้ายสัตว์ไปยังพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำจอร์เจียในแอตแลนต้า ซึ่งเป็นพันธมิตรด้านใบอนุญาต จะกระทำโดย NOAA ในภายหลัง รัฐบาลแคนาดาจะต้องลงนามในแผนก่อนที่จะดำเนินการต่อ
คำขอที่ขัดแย้งของ Mystic Aquarium ซึ่งเกิดขึ้นครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2019 ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากสาธารณชน และจาก NGO รวมถึง Animal Welfare Institute (AWI) แต่นาโอมิ โรส นักวิทยาศาสตร์สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลที่มี AWI กล่าวว่าข้อจำกัดของ NOAA ได้เปลี่ยนความคิดของเธอ “เราแค่คิดว่ามันจะเป็นการตัดสินใจแบบไบนารี—ว่าพวกเขาจะออกใบอนุญาตหรือไม่” โรสกล่าว “เรารู้สึกประหลาดใจจริงๆ และเราจะไม่คัดค้านการอนุญาตนี้”
การจำกัดใบอนุญาตช่วยให้ NOAA หลีกเลี่ยงปัญหาหลายประการที่นักวิทยาศาสตร์ เช่น Rose สมาชิกในที่สาธารณะ และคณะกรรมาธิการสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลของสหรัฐฯ หยิบยกขึ้นมา ฝ่ายค้านส่วนใหญ่เกิดจากความกังวลเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของเบลูก้า เช่นเดียวกับความกังวลว่าการถ่ายโอนของพวกเขาจะเป็นอย่างไร
เบลูก้าทั้งห้าที่อยู่ระหว่างการสนทนาเกิดในกรงขัง แต่พวกมันเป็นลูกหลานของประชากรในอ่าวซาคาลิน-อ่าวนิโกลายา-แม่น้ำอามูร์ นักวิจารณ์บางคนแสดงความกังวลว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะทำให้ความต้องการวาฬเหล่านี้ยาวนานขึ้นโดยอุตสาหกรรมพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำระหว่างประเทศ หรือการศึกษาการสืบพันธุ์ที่เสนอโดย Mystic Aquarium เป็นข้ออ้างในการเพาะพันธุ์สัตว์เพื่อการแสดงต่อสาธารณะ
ความเป็นพ่อแม่ของวาฬมีความสำคัญเพราะภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลแห่งสหรัฐอเมริกา (MMPA) สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลจากประชากรที่หมดลงไม่สามารถใช้เพื่อการแสดงต่อสาธารณะเท่านั้น ก่อนการตัดสินใจของ NOAA ยังไม่มีความชัดเจนว่าการมีผู้ปกครองเพียงคนเดียว* จากสต็อคที่หมดแล้วหมายความว่าลูกหลานจะถือตำแหน่งนั้นด้วย Brady O’Donnell เจ้าหน้าที่ด้านการสื่อสารและกฎหมายของคณะกรรมาธิการสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลของสหรัฐฯ (MMC) กล่าวว่าแผนกของเขาแนะนำให้ NOAA “ใช้นโยบายเพื่อแก้ไขปัญหานี้”
ในกรณีนี้ NOAA ตัดสินใจที่จะปฏิบัติต่อวาฬทั้งห้าตัวราวกับว่าพวกมันมาจากสต็อกหมด ตามคำกล่าวของ Rose นั่นหมายความว่าหากวาฬเหล่านี้ให้กำเนิดลูกหลาน ซึ่งไม่ควรเกิดขึ้นเพราะเป็นการละเมิดใบอนุญาต พวกมันควรได้รับการปฏิบัติเหมือนหมดเกลี้ยง และไม่สามารถนำไปใช้ในที่สาธารณะได้อย่างถูกกฎหมาย
จากข้อมูลของ MMC ข้อเสนอของ Mystic Aquarium ที่น่าหนักใจที่สุดคือพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำตั้งใจที่จะเพาะพันธุ์วาฬ MMC เสนอแนะว่า “หาก NMFS ออกใบอนุญาต จะต้องมีเงื่อนไขที่กำหนดให้ Mystic หรือสถานที่อื่นใดที่วาฬถูกเลี้ยงไว้เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการผสมพันธุ์”—ซึ่งได้กำหนดไว้ ตามข้อกำหนดของ NOAA Mystic Aquarium จะต้องจัดทำแผนการคุมกำเนิดก่อนที่จะนำเข้าวาฬตัวใดก็ได้
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ไม่ชัดเจนคือสิ่งที่ควรเกิดขึ้นในกรณีของการตั้งครรภ์โดยไม่ได้ตั้งใจ การตั้งครรภ์จะสิ้นสุดลงหรือไม่? ลูกหลานจะถูกขนย้ายและนำไปแสดงต่อสาธารณะหรือไม่? “ไม่มีการคุมกำเนิดใดที่ได้ผล 100 เปอร์เซ็นต์” โรสกล่าว และนั่นเป็นสาเหตุที่เธอยังคงกังวล และทำไม AWI จะติดตามผลกับหน่วยงานเพื่อชี้แจงเรื่องนี้
โดยรวมแล้ว NOAA ได้รับความคิดเห็นมากกว่า 9,500 รายการสำหรับและต่อต้านแอปพลิเคชัน Kate Goggin โฆษกของ NMFS กล่าวทางอีเมลว่าหน่วยงาน “ตรวจสอบอย่างรอบคอบและพิจารณาความคิดเห็นสาธารณะทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคำขอใบอนุญาตนี้ และข้อมูลที่ดีที่สุดในการตัดสินใจเพื่อให้แน่ใจว่าใบอนุญาตนี้ตรงตามข้อกำหนดของ MMPA และการดำเนินการของหน่วยงาน ข้อบังคับ”
Randall Reeves นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลและประธาน International Union for Conservation of Nature’s Cetacean Specialist Group มีความสุขกับผลลัพธ์ที่ได้ “เป็นเรื่องดีที่สหรัฐฯ มีกฎหมายที่เข้มงวดและระบบการกำกับดูแลที่มีอำนาจซึ่งกำหนดให้สถาบันดังกล่าวต้องปฏิบัติตามมาตรฐานระดับสูงของการดูแลสัตว์ ซึ่งขยายไปถึงวิธีการตัดสินใจเช่นนี้” เขากล่าว “ในมุมมองส่วนตัวของฉัน Mystic Aquarium ได้สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองมานานหลายทศวรรษแล้วว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในการรวมภารกิจที่หลากหลายในการสร้างความตระหนัก ให้ความรู้ และอำนวยความสะดวกในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์”
ในท้ายที่สุด NOAA อนุมัติโครงการวิจัยที่เสนอโดย Mystic Aquarium จำนวน 7 โครงการ ซึ่งรวมถึงการพัฒนาวิธีการประเมินสุขภาพและสภาพร่างกายของวาฬป่า ศึกษาว่ากิจกรรมของมนุษย์ส่งผลต่อระบบการได้ยินและภูมิคุ้มกันของพวกมันอย่างไร และการวิจัยสรีรวิทยาการดำน้ำของพวกมัน NOAA ไม่อนุญาตให้มีการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการสืบพันธุ์ โดยถือว่าไม่จำเป็นสำหรับการอนุรักษ์ประชากรที่ใกล้สูญพันธุ์และประชากรใกล้สูญพันธุ์
*การแก้ไข: แต่เดิมอ่านว่า: “ก่อนการตัดสินใจของ NOAA มันไม่ชัดเจนว่ามีพ่อแม่จากสต็อกหมดหรือไม่…” บรรทัดนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อชี้แจงว่าความไม่แน่นอนเกิดขึ้นเมื่อพ่อแม่ของวาฬเพียงคนเดียวมาจากวาฬที่หมดสต็อกตามที่เป็นอยู่ กรณีของเบลูก้าเหล่านี้บางส่วน เมื่อทั้งพ่อและแม่ของวาฬมาจากสต็อคที่หมดลงแล้ว ลูกหลานก็จะถูกพิจารณาว่ามาจากสต็อคนั้นด้วย
เครดิต
https://sudouest-covoiturage.org/
https://pro-muskingum.org/
https://openbsd-pt.org/
https://cultussabbati.org/
https://nsahot.org/
https://wxweixin9.com/
https://genyguide.com/
https://l-rg9.com/
https://we-are-gurus.com/
